受精卵は人か否か Life Science Information Net produced by 最相葉月／アンケート／第２回アンケート結果

第三者の卵子、精子（つまり遺伝子）を
不妊のカップルに提供することについて

●問●
ある大学病院で不妊治療を行っていたＫ夫婦に念願の子どもが誕生しました。そこでこのＫ夫婦は凍結保存をしていたほかの受精卵を今後は使用しないと決めました。しかし、子宮に戻せば誕生するかもしれない命を廃棄することには抵抗があり、もし不妊に苦しむ人がいたら無償・匿名で提供したいと申し出ました。

一方、Ｗ夫婦は、二人の医学的理由によって子どもをつくることができません。この大学病院の系列にある某クリニックを訪れたところ、さまざまな検査の結果、第三者から受精卵をもらう以外に子どもをもつことはできないだろうとの診断が下りました。Ｗ夫婦は養子をもつことも考えましたが、たとえ遺伝的なつながりがなくとも、自分のおなかで子どもを産みたい、あるいは産んで欲しいと思った夫婦は、医師やカウンセラーに十分な説明を受けた上でこれを受け入れることにしました。なお、現在、第三者の受精卵を不妊の夫婦に提供することを規制する法律は存在せず、両夫婦も病院も医師にも現段階で法的な問題は問われないこととします。

さて、ここからが質問です。あなたは、Ｋ夫婦とＷ夫婦の考え方に賛成しますか。それとも、反対しますか。それはなぜですか。

●結果●

総有効回答数　53人
Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成　　　　　　25人　46%
Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対　　　　　　22人　42%
Ｋ夫婦には賛成するがＷ夫婦には反対　 2人　 4%
Ｋ夫婦には反対するがＷ夫婦には賛成　 3人　 6%
その他　　　　　　　　　　　　　　　 1人　 2%

	全体	女性	男性	10代	20代	30代	40代
Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成	25	22	3	14	4	6	1
Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対	22	13	3	3	8	6	5
Ｋ夫婦には賛成するがＷ夫婦には反対	2	2	0	0	0	2	0
Ｋ夫婦には反対するがＷ夫婦には賛成	3	2	1	1	1	1	0
その他	1	1	0	0	1	0	0
計	53	40	7	18	14	15	6

●詳細●
●2002/12/23(Mon) 14:05:47●男性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●Ｋ夫婦：目的が分からなのに提供するのはまずい。変なクローンの素材にされたらイヤ。Ｗ夫婦：地球は人口爆発してるんだから、養子がイイよ。

●2002/12/23(Mon) 14:26:16●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●もし、それを実行するのなら、子どもが将来その事実を知ったときに戸惑わないだけの親子関係をつくることができるかのほうが大事だと思う。その覚悟がないならやめたほうがいい。

●2002/12/24(Tue) 13:03:23●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●子どもを生むことは夫婦間で完結してほしい。需要があるから供給も生まれる。欲望がどこまでも叶うというのはおかしいと思う。

●2002/12/27(Fri) 12:36:14●男性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●受精卵を人にあげたりもらったりという話が成立すること自体に生理的な嫌悪感を覚える。

●2002/12/30(Mon) 22:46:16●女性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦の心情は理解できる。しかし、日本では子供の人権に対する認識が低く、生まれてきた子供のための心理カウンセリングの制度も考慮されていない。従って現時点では第三者の精子・卵子提供、受精卵提供による利より被害を受ける可能性のある者の保護を優先すべきだと考える。

●2003/01/01(Wed) 19:42:14●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●近しい未来でも、何があるか、どう気持ちがかわるか、分からない。何に対して、責任がとれるのか、提供者も受け取る側も、覚悟の仕様が無いと思うので。

●2003/01/04(Sat) 18:27:28●男性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●Ｋ夫婦の場合は、自分たちの受精卵が使われるということをもっと考えるべき。Ｗ夫婦の場合、とにかく子供が欲しいと思っているようであり、カウンセラーの説明がほとんど役にたたないのでは

●2003/01/06(Mon) 15:04:12●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●元の理由がどうあれ、きちんと話合って出した答えであれば賛成（双方の子供にも時期をみて知らせることを前提で）

●2003/01/09(Thu) 03:15:13●男性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●初めはあまりわからないにしようとしました！しかし、生まれてくる子供のことを考えたらやはり賛成はできません確かに各夫妻や医師たちは話合ったかもしれません・・ただ当然子供がその話合いには参加できてないのです！将来なんらかの原因（血液型や体の特徴など・・・）で子供がしったらどう思うでしょうか！それを考えてほしいです。ただ子供がほしいから無理やりつくる！それじゃだめだとおもいます。子供は親を選べないのです！！

●2003/01/10(Fri) 13:37:27●女性●２０代●その他●すでに私がその方法によって生まれた子どもだとするなら、賛成反対などと第三者に言われたくはない。私はもうここにいるのだから。それよりも、そんな私のことをしっかりと受け止めてくれる両親であってほしいし、出生の経緯は説明してほしい（それは生物学上の親がだれであるか、という情報を知りたいということとはちがいます）。そして、それを受け入れることのできる社会であってほしい。……そう考えると、今の社会ではまだむずかしいことなのかな、と思いました。

●2003/01/14(Tue) 19:35:52●男性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●遺伝子とかクローンとか、そんなに大きな問題ではないと思います。極端な話、父から「お前は俺の遺伝子のコピーからつくられた」と言われたとしても、別に自分が父親な訳ではないですし。まあヘタな時期に伝えられたら子供も戸惑うでしょうが、いいかげん「生理的に嫌」とかいってる時代でもないでしょう？

●2003/01/19(Sun) 00:32:16●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●生物には、さまざまな受精の仕方があると思います。蛙や鮭の様に体外で受精している事を考えると、子孫繁栄を願う両夫婦の考えには反対できないような気がします。が、もし私が不妊であったとしたら子供は諦めます。

●2003/01/19(Sun) 20:30:42●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●私はすでに二人子どもがいますので、子どもがほしいと切実に思って手を尽くす人の気持ちは、正直なところよくわかりません。ただ、なにか自分のために子どもをほしがっているような気がしてならないのです。ブランド品と同じ物扱いのような気がしてなりません。縁あって授かった子どもを授かったから育てる、授からなかったら子どものいない人生を肯定して生きるという風に思えないものでしょうか？

●2003/01/24(Fri) 01:23:11●男性●２０代●Ｋ夫婦には反対するがＷ夫婦には賛成●すごく迷いました。Ｋ夫婦については、受精卵はまだ人間ではないと思っているので、あまり共感できません。問題はＷ夫婦ですが、自分の(妻の）おなかで出産したいという心情は理解できます。そうすることで親になる実感もわくと思いますし。どこかに遺伝上の親兄弟がいることになりますが、それは養子でも同じです。一番の問題は、周囲の無理解ですが、これは理解を得てからするほかないでしょうね。他人に関しては、(出産の経緯につき)黙っておくことになるでしょうか。　なお、子供の知る権利についてですが、ある程度の年齢になったら、遺伝上の両親につき教えることが必要だと思います。その意味でもＫ夫婦には反対です。もし完全な匿名しかだめなら、やはり受精卵の提供は許されないと思います。

●2003/02/03(Mon) 17:54:40●男性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●受精卵は受精した途端、Ｋ夫婦のみのものではなくなると思うので反対です。もし貰った受精卵で産まれた子供が何らかの障害を持って来た時でも実の子のようにＷ夫婦はその子を愛し育て上げることが出来るでしょうか。実の子でさえトラブル山積となるのに、況やＷ夫婦は出来ないと思いますので反対です。

●2003/02/07(Fri) 18:36:48●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●私は今、体外受精を行っています。顕微授精です。私のまわりには子供が出来なくて何年も苦しんでいる方達がいます。また、やはり理由があり子供をあきらめた方もいました。それは本人以外には誰にもわからない苦しみです。始め医師に人工授精や体外受精を言われた時は、今まで他人事だっただけに戸惑い、そこまでして？と思った事がありました。しかし、現実に直面した時そんな気持ちはどこかにいってしまいました。なので、まったくの他人事ではないのです。不妊治療の辛さを知る私ならどうするだろうと考えましたが、回答するにはかなり難しく、回答によっては不妊治療をしている方々に不快感を与えるものであると思いました。しかし、子供の出来ない辛さを知っている方が提供したいと言ってくれて、どうしても出来なく養子をとろうとまで考えているような方だったら賛成したいと思いました。不妊治療をしている多くの人は、不安な気持ちを持ち、色々悩み、心から子供を望んでいます。子供を物の様に思ってなどいません。色々な考えを持つ方がいるし、どんなコメントを書くのも自由ですが、そんな方達が沢山いる事を忘れないで欲しいと思いました。

●2003/02/10(Mon) 20:23:44●女性●３０代●Ｋ夫婦には反対するがＷ夫婦には賛成●私がＷ夫婦の子どもだったなら、自分の親のことは否定しきれません。私という人間の源を他人に譲ったＫ夫婦には賛同しきれませんが、それを人として、自分の子どもとして大事に育ててくれた親（Ｗ夫婦）ならもう受け入れざるをえないでしょう。自分の生物学的な親（Ｋ夫婦）のことは、知りたいと思ったときにアクセスできる環境が整っていればそれでいいと思います。知ることを強要されてはいけないと思うし、知ることができないということも子どもの人権を侵害していると思う。知りたいと思ったら、いつでも知ることができる。その環境があってこそ、初めて自由な選択ができる。それが大事ではないでしょうか。無関係な人々に、「子どもには生物学的な親がだれかなど知らさなくていい」とは言われたくありません。

●2003/02/12(Wed) 22:06:55●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●子供を望む切実な気持ちと、生命の尊厳とを混同してはいけないと思う。遺伝子を後代に残すということ自体を軽視しないで欲しい。

●2003/02/13(Thu) 18:59:24●男性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●そもそも精子や卵子や受精卵って他人にあげたり他人からもらったりするようなものなのでしょうか。物とは思っていないから、そんな根本的な疑問がわくのですが……。

●2003/02/15(Sat) 02:07:50●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●子供の立場からどうこう言うのもなんだけど。おじおばが不妊治療を一生懸命受けてるから、ほんと思うんだけど。親が養子じゃなくお腹を痛めて生んで育てたいと思う気持ちを軽んじないで欲しい。「生命の尊厳」ってよく聞く。確かに、人間の命を人間が扱う（胚に成長しなかったから捨てる）とかってどうだろうと思う。でも、きつい治療を受けても生みたいって言い続けてる人達の気持ちを軽んじないで。夫婦間での受精卵を扱うのは何にも言われないのに、他人の受精卵だとどうしてそんなに批判するの？生まれた子供が遺伝子上の親を知りたいってのは、分からなくは無い。でもそれって、養子でも同じでしょ。養子も事情があって養子なんでしょ。仮によ、養子が遺伝上の親をゆすって金銭を求めたとするでしょ。（失礼だと感じるかもだけど、あくまで仮定です。許してください。）でもそれって、ゆすりがいけないわけで、親が嫌がらなきゃ会ってもいいじゃん。嫌がられたらって、受精卵の場合は、そーゆーのがいやな人は提供しないでしょ。それに、他人の精子もらって子供作るのは匿名でよくても、受精卵をもらうのは匿名じゃダメなの？なんか、おかしくない？周りの人間が新しい技術に否定的になりすぎて、治療を受ける側がちじこまってるじゃん。なんか、ひどいんじゃない？これからの世の中、遺伝子の情報ってよけい必要になってくると思うけど、それは精子でも受精卵でも提供する側に情報を残す義務が生じて、残すための制度が必要なんでしょ。この医療技術が必要な人もいっぱいいるんだから、もっと真剣に考えようよ。ちょっとおかしいよ。私が軽口たたいてて、不快に思われた方ごめんなさい。でも、真剣に議論していくべき分野だと思うんです。不妊治療への偏見はなくすべきです。宗教って信じる信じないは人のかってだけど、その信念で他人を批判するのはもうやめてほしい。子どもの権利って、他の機会にはずっとほたられてんのに、不妊治療の時だけ批判材料にするのもどうかと思うよ。インフォームド・コンセント十分にしたら、親が対処を考えるんじゃん。医療への意識とか制度が必要なんで、不妊治療のの技術を偏見の目で見るのはやめてほしい。人間が倫理を忘れたらだめだけど、治療を受ける側には権利はないの？ｂｙ志保

●2003/02/17(Mon) 00:15:42●男性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●生命は絶滅や繁栄を繰り返し何億年、何十億、そして今日まで命、を子孫に伝えてきました。それがいとも簡単に人間の手によってくつがえされようとしていることは残念でなりなせん。　まず私はクローン技術じたい反対だということを言っておきます。確かにクローン技術が進歩したなら不妊症に悩んでいる人たちが救われるでしょう。しかし、私はクローン人間の孤独と屈辱について言っておきたい。クローン人間は、生い立ちを別にすれば男女の熱愛によって生まれた私たちと変わることのない人間である。核の遺伝的素材だけからみればクローン人間と核ドナーの関係以外一卵性の双子の関係と等しい。見た目も性格も似ているでしょう。つまり同じ人間が自然ではなく人口的に造られてしまうのです。人工的に造られた人間ははたして本当に人間なのでしょうか？私には物としか思えてなりません。現在日本にもある部落差別や民族差別があるようにもしそのような技術を駆使して造られた人間は、「あいつクローン人間だ。」といういじめがおこることでしょう。またそういった技術が悪用された場合しらぬまにもうひとりの自分が作られてしまうかもしれません。だから人々はクローンという言葉に対し悪というイメージがあるのではないでしょうか。このようにクローン人間は、人間の尊厳を完全に喪失して生まれてくるばかりではなく生い立ちの偽にわれわれの想像をはるかに超える孤独と屈辱を味わうでしょう。だからそのような技術は根絶すべき悪の塊だと現時点で私は考えています。もし私の意見に納得いかない人に伝えたい！あなたがクローン人間でだとしましょう。あなたは本物の人間の臓器などのパーツが痛んだ時のために造られた商品なのです！さあ、あなたは今心臓が悪くなった本物の人間のために提供するために命をおとしました。あなたの人生は幸せでしたか？　

●2003/02/20(Thu) 19:45:16●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●どうして不妊治療とクローンを混合して考えるの？人間の尊厳がって言う人は多いけど、たいていちょっとおかしくない？だいたい、クローンだから差別されるからって、生まれてきちゃいけないの？そんなこといってたら、被差別部落の人が差別されるのは当たり前だから、生んじゃいけないって言ってるのと同じじゃない？この場合、差別する側がいけないんであって、差別される側を擁護しなきゃいけないんじゃない？それをどうして差別されるから…なんていうの？ちょっとおかしくない？だいたい、クローンだからって、性格までかぶっちゃうわけ無いじゃん？性格っていうのは、あくまでその人の周りの環境に影響されて出来てくるものじゃない？クローンって言っても、遺伝子が完璧に一致するわけじゃないし、だいたい、作った側と作られた側って時点で環境は変わってくるんじゃないかな？そしたら、性格が一致するとは考えられないよね？人工的に作られたっていうけど、不妊治療はあくまで妊娠の手助けであって、人間を作る手段じゃないよね？クローンは一卵性双生児に近いといっておきながら、物にしか見えないってどういうこと？それはクローンが物に見えちゃう思考回路がやばいじゃない？技術の悪用は避けられるべきだけど、悪用されるから技術を全面的に禁止しても意味が無いんじゃない？悪用する人は技術を開発すると思うよ。研究され始めちゃった時点で、よくも悪くも技術は進化しちゃうんじゃないかな？それは倫理観でしかセーブされない問題だよね。そして、どの技術でもそれは言えることだよね。ましてクローン技術なんて研究設備小規模で研究できちゃうんだから、取りしまれったって無理だよ。…クローンは商品なのです、ね。人間ってかってだよね。我が子をスポーツ選手にするためにトレーニングさせまくりだったり、デザインベイビー作っちゃったり。でも、それって違法じゃないもんね。倫理観って求められるけど、作れないもんね。完璧なクローン人間作れるようになったら、臓器なんてＥＳ細胞とかでバンバン出来ちゃうんじゃない？だったら、その目的でクローン作る必要はないよね。人間が他人（親だったり教師だったり）の思惑どうりに使われても、幸せだったりするときもあるもんね。それを不幸だと感じたら、人間なんだから、反発するなり訴えるなりすればいいんじゃない？それを論拠にクローンを禁止は出来ないよ。ってか、クローンと不妊治療を混ぜないで。ｂｙ志保（ごめんなさい、二回もアンケートに答えちゃって。）

●2003/02/20(Thu) 23:22:47●女性●３０代●Ｋ夫婦には賛成するがＷ夫婦には反対●遺伝子が自分と繋がっていようが、いまいが、育てるべきものは育てなきゃいけない。社会が育てなきゃいけないのよ。わかるかなー。ということは、自分の遺伝子を（又は配偶者の遺伝子を）残すことに固執するのは、差別を生むのね。自分の遺伝子を継いでいなければ愛せないなら、子どもは育てられないよ。

●2003/02/20(Thu) 23:23:54●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●遺伝子が自分と繋がっていようが、いまいが、育てるべきものは育てなきゃいけない。社会が育てなきゃいけないのよ。わかるかなー。ということは、自分の遺伝子を（又は配偶者の遺伝子を）残すことに固執するのは、差別を生むのね。自分の遺伝子を継いでいなければ愛せないなら、子どもは育てられないよ。

●2003/02/21(Fri) 11:29:05●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●不妊治療とクローンは違いますよ。何か勘違いしている人がいるようですね。そんな考えが不妊治療の偏見をうんでいるのです。今不妊で悩んでいるカップルは一割と言われています。今後はもっと増えるかもしれません。他人事ではありませんよ。自分の遺伝子に固執しないならば、そういうやり方があっても良いと思います。

●2003/02/23(Sun) 01:41:49●女性●３０代●Ｋ夫婦には賛成するがＷ夫婦には反対●Ｗ夫婦には反対というか、遺伝子の違う子供でいいのなら何もそんなことわざわざしなくても親のない子を引き取って育てた方がその子も幸せになれていいんじゃないの？と思う。そこまで自分で産むことに固執する理由が私にはわからない。

●2003/02/24(Mon) 20:30:05●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●どちらの夫婦も受精卵を物として扱っているわけじゃないと思います。あげたりもらったりしたら物扱いしてることになるなら養子とかもそうだってことになりますよね。他人の受精卵をもらってでも自分で産みたいと思う人も当然いるんじゃないかな。不妊に悩む人の「子供が欲しい」「自分で産みたい」という気持ちをもっと理解するべきではないでしょうか。

●2003/02/26(Wed) 05:36:04●男性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●愛のある夫婦であれば、かなりの日本人夫婦がそう考えるのではないか

●2003/02/27(Thu) 16:02:29●男性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●廃棄することの痛みを抱えて生きていくこと。子どもをもてない痛みを抱えて生きていくこと。その痛みを知ってこそわかるすばらしさもある。私はそう考えるが、この考えを人に押し付けるつもりはない。

●2003/02/28(Fri) 12:34:59●男性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●そもそも受精卵を何個も作ることが間違い！K夫婦が抵抗あったといわれる部分が一番大事なところ。ましてやその後提供したいとまで言っているが、自己満足の何ものでもない。W夫婦も共に似た者同志が集まって我が儘のし放題。大げさに言えば「神への冒涜」でしょうか？私の意見はその前に回答された40代男性の人と同じです。もっと自然的な人間観・倫理観を考えてみませんか？ちなみに私には子どもがいません。

●2003/03/03(Mon) 01:40:07●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●体外受精自体に嫌悪感を持ちます。人間が自然を支配した結果がどう出ているか。命は人間の手におえる物ではないと思う。

●2003/03/03(Mon) 23:21:23●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●命が人の手におえないものなら、ささいにみえるけど、風邪薬も水虫の薬も使えないね。車も洋服も使えない。自然に生じた物じゃないんだから、これも神への冒涜なんでしょ？

●2003/03/03(Mon) 23:28:38●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●いいじゃん、自己満足でも。骨髄とか、自己満足で提供されても、患者さんもその家族も泣いて喜ぶと思うけどな。もっと不妊治療のこと考えようよ。否定的になるだけじゃいけないんじゃない？

●2003/03/03(Mon) 23:36:41●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●痛みを抱えてかぁ。回避できる痛みは、抱えなくてもいいんじゃない？たとえばさぁ、家族殺されたりとか。避けれるなら、避けたいじゃん。痛みから見えてくる何かねぇ。それはあくまで結果論。沖縄の米軍基地と飲み屋の関係ね。「基地がないと町は発展しなかった、なくなったら困る」ってね。基地がなきゃ、別の発展があっただろうに。

●2003/03/03(Mon) 23:44:24●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●自然が人間の手に負えたためしは無いよ。でもさ、熱でうなされてる子どもには、ヒエピタとか、してあげたいじゃん。そうやって医療とか衣食住とか進化してんじゃん？そういうのを使ってて嫌悪感なんて、随分勝手だね。

●2003/04/05(Sat) 00:32:29●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●そもそも自然妊娠分娩でも、すべての受精卵が出生までいたることはないし、決して皆が正常児として生まれてくる保証は何もないのです。もしも生まれた子供が重い障害を背負って生まれてきた時に、はたしてすべてを受け入れられるでしょうか。また、今のＵＳＡの精子バンク出生の子供達の訴訟を見ても、生まれてくる子供のことを考えると賛成できません。親の勝手と言う見方も出来ると思います。

●2003/04/10(Thu) 14:34:41●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●受精卵はすでに「命」だと思う。それを育てていこう（育ててもらいたい）とする両ご夫婦の気持ちは理解できます。どのような形で生まれても大切な命。否定したらせっかく生まれた命に申し訳ない。
正常児かそうでないかなんて、関係ないんじゃないだろうか。「障害をもって生まれたら・・・」なんて考えがあるから、世の中から差別と偏見がなくならないんでしょうね。

●2003/04/24(Thu) 02:01:35●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●人間にとって大切な事は、希望があると言う事でもあると思います。子供がいらないと言っている夫婦なら別ですが、欲しいと思う心理の中には親に成りたいと思う本能でもあり、それが子孫を残せない体質なら現実を受け止めて。生涯子供は授からないとあきらめて暮らす事が出来る人なら、そこまでの事は選択されないでしょうが、もし今、生きている間にその選択が選べるのなら、していいと思います。子供の出来ない体質なら、その道しかないのですから。折角この世に生まれて来て、子供を授かる喜び、生長する不安や喜び悲しみ、様々な事を経験して老いて行きたいと思いますね。誕生する事に対して、倫理的な面ばかりを重んじるのでは無て、こんな手段もあるのね。と世の中がもっと受け入れて行くべきではないのでしょうか?
私は、生と死を考えた時、生の手段については神秘の世界のように、人間の手が加えられる事に対して不本意に考えられますが、たとえば、老人で80歳や90歳の方が意識もほとんど無いまま、ずっとチューブで栄養剤を流し込んで何年もの間、ベットの上で喜びも悲しみも無いまま生きておられます。これも自然じゃ無いですよね。延命治療は、栄光とされ、生命の治療に人間が手を貸す事は、なかなか受け入れてはもらえない。正しいとか正しくないとかでは無く、この選択しか出来ない人も居ることをもっと受け入れて生きたいです。

●2003/04/24(Thu) 13:22:06●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●久しぶりに来たんですが。十日の女性の考え方に賛成。大体、子供のすべてなんて受け入れられるわけないんだよ。子供から見ても同じ。それを少しずつ許容しあって一緒にいるんじゃん？精子バンクかぁ。そりゃ色んな考えを持つ人がいるさぁ。でも、五日の人の考えじゃ、きっと自然分娩で生まれた子も受け入れられないよね。「どうして私がこんな目に会うの」とか言って。親が子供を持つには、どんな状況で産むにも、覚悟すべきなんだよ。追い詰められて子を虐待しちゃう親もいるけど、抱え込む必要はないんだよ。だから近所の付き合いとか、障害をもつ人の家族同士のネットワークなんかがあるんじゃん？誰かに負担がかかり過ぎない仕組みが必要なわけで、だから産むなってのはおかしいよ。何考えてんの。

●2003/04/26(Sat) 15:59:03●女性●３０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●きっと、普通に子供を生める人には、この問題は理解されないと思う。
頭で考えたら、反対でしょうね。
心で考えたら、どんな生まれ方だっていいじゃないか、と思う。
生まれる過程ではなく、生まれた後どうするか（どうしてあげられるか）が問題。
愛してあげるなら、何だっていい。
「障害を持ってたら、ほんとに愛せるの？」という人は、子供をペットか何かと間違えてるんじゃないのだろうか？
どんな子供だって大切。
いやな人はやらなければいい。
でも、やった人を非難する権利はない。

●2003/05/08(Thu) 13:29:05●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●愛してあげるなら何だっていいっていう言葉使いには抵抗があるけど。よくいわれてるけど、ほんと、障害もひとつの個性だよね。「やたら怒鳴り散らす人」とかいるじゃん。それも個性なんだよね。「怒鳴る人」は、見方を変えれば、「ただ、わがままな人」かもしれないし、「ほんとは他人を思いやっているけど表現がちょっと不器用」なのかもしれないし、「ほんとは周りの人が迷惑をかけまくっているからやりきれない」のかもしれないし。いろんな面からの見方があるのに、「障害をもっている」としか認識できない人も、結構いるよね。

●2003/05/08(Thu) 14:14:14●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●子供が欲しいと思って、夫婦間で話し合った結果であれば、いいと思います。けど、ただ欲しいからとかおなかをいためた子にこだわるのなら、まだ別の考えもあったのでは？とおもいます。養子のこととかも考えられるし、まだいろんな方法が見つかると思いました。

●2003/05/09(Fri) 17:24:54●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●複数の受精卵はＫ夫婦が自分たちの子供を作るために生じた
ものなのに、それが「欲しがっている人のために」というこ
とで物のように他人に譲る感覚にはうっすらと恐怖を覚える。
その受精卵を廃棄することも子供を作る覚悟なり責任の一部
だと思う。そこまで自分たち夫婦の遺伝子の組み合わせにこだ
わっておきながら、遺伝子的には自分たちの子である人間を
（言い方は悪いが）ばらまくのは何かちぐはぐな気がする。
Ｗ夫婦に関しても、遺伝子的に自分たち夫婦の組み合わせに
こだわっていないのなら、なぜ新生児あるいは幼い子を養子に
するのではいけないのだろうと思ってしまう。
このアンケートひとつとっても、人それぞれの意見や感じ方が
あって、生殖医療は現代を生きる人々の心とは切り離して
考えられないものだとつくづく感じる。

●2003/05/13(Tue) 15:26:16●女性●１０代●Ｋ夫婦には反対するがＷ夫婦には賛成●Ｋ夫妻もＷ夫妻のように医師から十分な説明を受けていればよいと思う。十分な説明を聞いてメリット・デメリット、というか、危険性などについて認識したうえで、夫婦でよく話し合い、決めればよい。基本的に、夫婦がよいならば、第三者が口を出すことではないと思う。

●2003/05/22(Thu) 19:04:39●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●養子をもらえば良いと考える人もいるみたいですが、今の日本で新生児や幼い子供の養子をもらうことは何年も待たなくてはいけなく、なかなかもらうことが出来ないと聞いたことがあります。生まれてきた子供も受精卵も一つの命だと考えれば受精卵をもらうことも養子の一種として考えることが出来るのではないでしょうか。妊娠できないからといって子供を持つことをあきらめる必要は全然ないと思うし、ここまでして子供がほしいと思っている夫婦の子供は幸せになれるはずです。私は受精卵も一つの命だと考えているので命を粗末にしないという意味でも両夫婦に賛成です。

●2003/06/08(Sun) 14:50:51●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●物のように、扱われる子供がかわいそう。

●2003/06/17(Tue) 23:12:28●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●もし、自分が妊娠できて、その凍結していた受精卵が1年しか保存してもらえず、生まれることのない生命なら、本当にほしいと思っている夫婦にその命を託すことは、すばらしいことだと思う。

●2003/06/18(Wed) 15:32:35●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●これを許すようになれば、将来なにか問題が起きそうな気がして恐いので今は反対ですが、頭で考えると賛成する要素しか思い付きません。家族の病気を知ることで遺伝的な病気の要素を持っているかどうかを知ることは、これから遺伝子診断でわかるようになるし、両親に愛されてうまれたんだ、という実感は、母親がお腹をいためたことや、他人の受精卵をもらう決意をしたという事実から湧いてきますよね。大事に育てられたということが重要だと思うし。でも、際限なく命を操作することに抵抗があります。

●2003/06/26(Thu) 15:54:58●男性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●子供を産む事は、たとえ他人の受精卵を使うとしても様々な理由から子供を自然につくる事ができなくなった夫婦に対してそうゆう権利を反対することはできないしその痛みはわかろうとしても決して完全にわかってあげられる事ができないと思う。ただ、他人の受精卵を使うのは最終手段として使ってほしい。

●2003/06/30(Mon) 00:31:09●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●その結果生まれてきた子供が自分だったら、自分は一体どこから来たのかという気持ちを抱くから。また、自分の出自を隠されるのもいやだ。第三者の配偶子などを使う人工生殖には賛成できない。自分のために子供が欲しいという親のエゴを感じる。法的な婚姻関係、自然な性交によって子供が生まれることが素晴らしいのだ、とは思わないが、何の為に子供を持つのかということを一番疑問に思うし、真剣に考えるべきであると思う。

●2003/07/01(Tue) 17:49:45●女性●２０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●Ｗ夫婦に関しては、できるも自然、できないも自然。できないならできないまでだと思います。受精卵を提供されても、けっきょく成長するかは自然にまかせるしかない。不妊という病気でない夫婦だって、同じ事。子供を産むことはできなくても、子供をもつことは、できるとおもいます。Ｋ夫婦は、命になったかもしれない受精卵を破棄するのに抵抗があるらしいですが、これはとっても自分勝手ですね。命を大切にしているつもりかもしれませんが。提供して、それで子供ができれば「良かった」と思い、だめでも「生まれるまでにはいかなかった。仕方ない」と思うのでしょうか。Ｋ夫婦の、その命に対する責任は？と考えてしまいます。私は受精卵に責任を持って欲しい。受精卵を破棄することを受け止めて欲しい。自分だけが嫌な思いから逃れているようにみえてしまう。その子はＫ夫婦の間に生まれたかもしれない命であって、他の夫婦にではない。破棄という痛みを伴うのは必然の事だと思います。その痛みから、形ばかりのがれて、今おなかにいる子に命の何を教えられるのでしょうか。

●2003/07/03(Thu) 22:25:39●女性●４０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに賛成●私は現在不妊治療１１年に入りました。年齢的に自然に子どもを生むことはかないません。日本で体外受精を２０数回受け、子どもは授かりませんでした。年齢的に卵子が採卵できなくなり、今はアメリカで卵子提供を受けて、３年になります。渡米すること７回。ドナーさんも２人目に入りました。卵子に生命力がないのか子どもは授かりません。経済的にも精神的にも苦しい毎日を送っています。受精卵がどうのこうの、卵子提供はどうのこうの、生命倫理がどうのこうの、自然の摂理がどうのこうのと言っても子どもは授からないのです。命を操作するのどうのこうのとおっしゃっている方がいますが、操作していることにはならないのです。操作できるのであれば卵子提供で私にも子どもが授かっていると思います。命を操作なんておごった考えは持っていません。私の中の母性が子どもを欲しています。ｗ夫婦にも賛成で応援します。ｋ夫婦の生まれるかもしれない命を大切にしてくれる暖かい心にも賛成します。私は、もしアメリカでの卵子提供によって妊娠が成立していれば、残った受精卵は他の方に提供したいと考えておりました。願いは叶いませんでしたが…。もう、経済的に底をつきました。私に受精卵を授けてください。

●2003/07/10(Thu) 23:17:58●女性●１０代●Ｋ夫婦・Ｗ夫婦ともに反対●提供した側もしてもらった側も何のしこりもなくすぎていけばいいと思うけど、アメリカでの実際の体験ビデオを見てそんな簡単にできることではないと思う。提供した側は生まれた子供が自分の子供であるということが頭から離れず心配し最後には会いたいと言っていた。

目次へ

Copyright (c) 2001-2003, Life Science information Net, All Rights Reserved.
本サイトの著作権は各筆者ならびに Life Science information Net に帰属します。無断転載はお断りします。
リンクはご自由にしていただいて結構ですが、別ウインドウを開く形で、別のサイトであると分かる形でのリンクをお願いします。
「受精卵は人か否か」 "Life Science Information Net" produced by Hazuki Saisho 最相葉月