'Life Science Information Net' produced by Hazuki Saisho 最相葉月  トップへ 目次へ

◆INDEX◆

質問の小部屋
過去の質問と回答

質問フォーム
LNET倫理委員会
アンケート
受精卵は誰のもの
本サイトの目標
更新記録
サポーターの宝箱
サポータープロフィール
情報掲示板
LNET図書室
イベントカレンダー
パブリック
コメントのすすめ

LNETニュース
資料庫
アーカイブ
オススメサイト
リンク集
トンデモ生命科学
サポーター書込
サポーター募集
スタッフ日記
スタッフプロフィール
最相葉月コラム
最相葉月の
なんでやねん日記


◆目次◆


アンケート/第3回アンケート結果
最終更新日 2003.07.21

第3回アンケート結果
( 2002.12.23 - 2003.07.10 )

自分の卵子の凍結保存

●問●
妻28歳、夫32歳のR夫婦にはまだ子供がいません。いずれは欲しいと思っているのですが、妻は仕事で大きなプロジェクトを任されており、まだまだキャリアアップしたいと考えています。そんなR夫婦は、最近開設されたという産婦人科クリニックの「卵子バンク」に興味をもちました。本来は、放射線治療などで不妊になってしまう女性が、治療前に保存しておくために考案されたものです。しかし、クリニックでは必ずしもそのようなケースに限定していません。若いうちに卵子を採取して凍結保存しておけば、出産可能な年齢であれば子供が欲しいと思ったときにいつでも解凍して使用できるといっています。30代で自分の会社をつくる計画をしている妻は、子供は40代になってからつくることとし、それまでは仕事に打ち込むことに決めました。

さて、ここからが質問です。 あなたは、R夫婦の考えに賛成しますか。

*ただし、ここにはリスクがあります。凍結保存の技術はまだ完全なものとはいえないので、解凍した卵子が100%受精できるとは限りません。受精卵ができても出産にいたる可能性は20%程度であるとお考えください。

●結果●

総有効回答数 39人
賛成      14人 36%
反対      18人 46%
わからない    7人 18%



全体 女性 男性 10代 20代 30代 40代
賛成 14 12 2 3 2 5 4
反対 18 13 5 3 8 5 2
わからない 7 6 1 1 1 5 0
39 31 8 7 11 15 6

●詳細●
2004/02/04(Wed) 18:10:14●女性●30代●反対する●20%の確率にかけるぐらいなら、ほかの方法をうまく考えだしてほしいと考えます。

2004/02/01(Sun) 21:26:19●女性●30代●反対する●こういった行為は 科学性、安全性、経済性などとは切り離して考えるべきです。こんな行為で人間の生態系が自然のバランスを失ったら何が起きるか予測できません。排気ガスが地球を温暖化させるなどといった事を誰が予見できたのでしょうか?仮に安全であっても科学でもやっていい事と悪い事があると思います。私は人命救済目的以外の医療には全て反対です。

2003/12/11(Thu) 22:53:36●女性●30代●反対する●あれもこれも、人間て欲張りだと思う。自分がどんなに犠牲を払って努力して、出世の道を勝ち取ったとしても、子作りや子育てに関しては思い通りに行くものではない。子供を一番に考えないと親子の対話は得られないと思う。

2003/12/08(Mon) 15:09:32●男性●20代●反対する●生命に対する認識が自然科学の発展と共に変化していることは事実です。ヒトゲノムの解析やDNA構造の解明等、それまで非常に抽象的存在であった「生命」が、自分達の手にとることができる存在のように感じられるのも無理はありません。ただ、だからといって「生命」を私達が操作してよいものなのかと言われたとしたら、私は異議を唱えると思います。何故?と理由を言葉で表現することは難しいですが、この件に関してその必要は必ずしもないと考えます。それが、「生命」なのではないでしょうか。それなのにすべてを法律という名のもとに統一し、ES細胞やクローン胚開発を肯定しようとする今の世の流れに不安を感じずにいられません。

2003/12/06(Sat) 01:28:07●女性●30代●賛成する●他人の為では無く、自分達の為だけになら構わないと思う。人それぞれの生活観や環境もあるだろうし、たとえ失敗に終わったとしても、納得の上での凍結保存なら納得できると思う。少子化問題もある以上、少しでも子供を作ろうという気持ちは大切にするべきではありませんか?

2003/11/14(Fri) 11:34:58●男性●20代●反対する●子供がどうしても欲しくてもそれが適わない不妊症の夫婦と違い、このケースでは母親になるだろう女性の人生計画の欲求だけで求めている。すでに治療としての領域を越えており、少なくともこの技術を切に必要とする女性に対しては冒涜のようにも映るのではなかろうか。実際、お互いが40代半ばぐらいまでの夫婦なら、自然生殖でも子供を授かる可能性は皆無ではないのだから。また子供が成長した際に卵子バンク出身と知ってしまい、その理由を尋ねられた時に「母親が仕事に専念したかったから」と正直に打ち明けられるだろうか。

2003/11/11(Tue) 21:41:21●女性●30代●賛成する●仕事と子育てが両立できる時代になるまでは

2003/10/29(Wed) 00:10:16●女性●30代●わからない●私も卵が作れるんだから、いつでも子供を産む事が出来る。と思っていたのですが、いざ作ろうとしたら3回の流産、子供は出来ても色んな理由で流産に至るケースも数多くあることを知っていて欲しい。『もしかしたら出来ないかもしれないけどそれならそれでいい』という夫婦双方の同意があるのならやればいいと思う。

2003/10/23(Thu) 17:10:59●男性●20代●反対する●受精卵ができても出産にいたる可能性は20%だとありますが,出産できたとして障害のない子供が生まれるという保障はどこにもありません。もし,運良く出産までこぎとけたとして子供に障害があったとしたら,凍結保存のせいにしてしまうのでしょうか。子供を育てることは簡単なとではありません。しかし,女性が子育てのために,自分の人生を投げ出すことも良くないと思います。40歳過ぎて子育てができるのであれば,いま産んで子供を育てることもできるはずです。自分がキャリアアップできないのは子供のせいにすことはとてもおかしなことだと思います。自分の人生,生まれる子供の人生をよく考えてほしいと思います。

2003/10/21(Tue) 23:01:04●女性●10代●賛成する●今その状況で子供をつくったとしても、きちんと育てられるとは限らない。それよりは、仕事が落ち着いてから出産し、気持ちに余裕のある状態で子育てするべきだと思う。

2003/10/18(Sat) 19:18:53●女性●40代●賛成する●安全性が確証され、医療機関の水準が保たれ(事故や成功率などの情報も開示され)医療機関がリスクをきちんと説明するという条件で賛成。代理出産や卵子ドナーはと異なり、自分の身体だけを使うことだから。

2003/10/11(Sat) 23:43:29●女性●30代●反対する●人生、そう思い通り計画通りになるものではありません。いざ子供をと思ったら、不妊だったら…40歳からではリスクが高いと思います。

2003/10/09(Thu) 13:42:59●女性●20代●反対する●もしも・・・ を考えるべき。

2003/10/03(Fri) 16:46:42●女性●20代●反対する●自分の都合で子供を作る事を「保存」するのは、気持ちはわかるが、同じ女として 反対する。きっと「保存」して運が良く20%程の確立を突破して赤ちゃんを授かったとしても、産まれた後も「保存」するのではないだろうか。後回しにしないと育てられないのなら、後回しにしても 育てられないだろう。

2003/09/28(Sun) 20:51:15●女性●40代●賛成する●1つの精子から受精卵を作れるようになったいま、卵の質が大きな問題になっています。晩婚で、40才過ぎてから二人の赤ちゃんが欲しくなり、不妊治療を始めた私には羨ましい技術です。女性の人生の選択肢が広がるのではないでしょうか。でもほんとは妊娠・出産がキャリアアップの妨げとならない社会システムを構築して欲しいですよね。

2003/09/19(Fri) 00:30:52●男性●20代●わからない●俺の母親は俺を40歳で、妹を42歳で産んだ。ふたりともなかなか丈夫で、バカにもならず育った。性格がちと悪いのが難点なんだが。若い卵子とか言ってる奴は「女は若いほどいい」とかほざくオヤジと同等の思考回路の持ち主だろ。

2003/09/17(Wed) 15:25:48●女性●20代●反対する●仕事と子供を天秤にかけて仕事を選ぶなら、凍結なんてしなくたっていいと思う。このパターンにおける自分の人生での優先順位は決まってるのだから。この選択を責めるわけではないです(自分もキャリアアップしたいと思うし)。ただ、必ずしも、子供もビジネスも望む結果が得られる訳ではない。それが許されるほど、甘いものじゃないと思うのです(後でこどもをつくろうって言っても、うまくいくかはわかんない)。私は子供を選んで欲しい。でもそれ以上に、(これから社会に出る身としては)仕事(キャリアアップとかね)か子供かを選ばざるを得ない社会ではなく、仕事も子供も選び取れる社会であって欲しいとおもうのであります。

2003/09/15(Mon) 19:51:01●女性●40代●反対する●40代で出産すると、子どもが成人した時には60代です。それも大変なことですが、子育てに要する体力はかなりなものです。40代から楽々できるものではありません。子どもにしたって、自分が大家族の末っ子というわけでもないのに親は年をとっているという事実をすんなり受け入れられるのでしょうか。また、成功率が低く、成功するとは限らないのにもし、失敗だった時に後悔するに違いないと思います。

2003/09/03(Wed) 18:24:56●女性●30代●反対する●人工的なことは、あくまでも不妊夫婦のための手段であって欲しいな。仕事とか年齢とか、自己都合だけでの凍結保存は、感心できません。

2003/08/28(Thu) 01:20:28●女性●10代●反対する●そんな人工的に生まれる命は私はうれしくない。子供を作れる状態にあるのに自分の都合だけで命を軽々しくあつかってほしくない。

2003/08/23(Sat) 20:05:20●女性●30代●わからない●私もまだ妊娠する時期じゃないと5年前は思っていました。でもいざ妊娠しようと思ったら不育症で着床してもすぐに流産を繰り返してしまうという事がわかりすごく後悔しました。確かに若い受精卵の方が年をとっても着床しやすいと言う事も聞いた事があるので、後でもし出来なくても後悔しないし将来は夫婦2人で十分だという事ならば、いま凍結をして自分の夢に生きるのもいいと思います。

2003/08/17(Sun) 11:18:00●男性●20代●反対する●母体への負担が大きくなる

2003/08/14(Thu) 18:33:41●女性●30代●賛成する●加齢とともに卵は確実に老化します。寿命がのびても妊娠適齢期間は延びることはありません。40代になると極端に妊娠率が低下します。そしてビジネスチャンスは二度とめぐってきません。夫婦ふたりが本当に欲しいと思った時に子供を授かることができれば、ステキですね。子供にとっても、望まれて産まれたという想いはつたわるでしょうし、経済的にも精神的にも大人な両親に育てられることは理想的では。今、体外受精等はめずらしいことではありません。多くの不妊患者さんがいます。私もそのひとりですが、次世代の方のためにも加齢による卵の老化の問題が軽くなれば、と思います。リスクは何事にもつきものです。覚悟があれば。

2003/08/14(Thu) 07:26:16●女性●40代●賛成する●実際今悩みをかかえている一人です。凍結保存の技術をもっと早くしっていたら・・・。

2003/08/12(Tue) 22:32:29●女性●10代●反対する●そんな人間の都合で子供を生んでほしくない。なるべく自然に子供を作ってほしい★

2003/08/07(Thu) 12:41:30●女性●20代●反対する●あくまでも個人の価値観ですが、生き物にはこれまで何億年とかかって今に至る歴史があります。トライアル&エラーで勝ち取ってきたものであったり、観念的な話で恐縮なのですが、あらゆる存在が、あるべくして、または成るべくしてそうなっているのではないかと思っています。生殖のタイミングもその一つではないでしょうか。私ならば、子育ては子育てに適したタイミング、妊娠しやすく健康な子供が生まれやすいとされている年代にちゃんと子育てをして、会社を作ったりすることこそ後回しにすれば良いのになぁとおもいます。40歳で子供を生んで、子供が成人する頃には60歳ですよ。親の健康面から見てもいろいろと難しいのではないかと考えます。結局この女性にとって、子供と仕事を天秤に取ったときに、仕事のほうが重いわけで、その選択に口を挟むことは出来ませんが、生まれてくる子供のことを考えたときに、また、親子で過ごす時間のことを考えたときに、あまり賛成できない自分がいます。

2003/08/01(Fri) 14:32:41●女性●40代●賛成する●アメリカでの卵子提供によっても子どもが授からない私には28歳という年齢がうらやましい限りです。私が28歳の時には結婚もしていなくて、自分には子どもが授からないなんて考えもおよびませんでした。ほしいと思った時にはもう遅いのです。自分が28歳の時には考えもつかなかったけれどR夫婦がそこまで考えが及んだのであれば認めてあげたいと思います。R夫婦が40歳になった時に子どもが授かりとは限りません。不妊で泣く人が一人でも救われることを祈ります。そして、もしよければ、使われることのない卵子を提供してください。

2003/07/31(Thu) 16:09:50●女性●20代●賛成する●凍結保存法はどんどん進歩しているし、ICSI法を行えば大体は受精するので、R夫妻の考え方に賛成します。ただ凍結したからといって40代に必ず妊娠という可能性は低くなると思います。というのは女性には妊娠期間があるので、その期間を考慮にいれれば問題ないのでは?現時点でマウスの凍結融解胚においての受精は(系統にもよるが)ほぼ問題ないし、この夫婦が40代を迎える約10年後には発生工学技術がさらに確立されていると思います。

2003/07/25(Fri) 23:12:58●女性●30代●賛成する●やりたいことをやり遂げて思い残すことがなくなり、精神的に安定てからのほうがよい子育てができるような気がする。とはいえ過度に期待せず、まさかのときのための保険程度に考えたほうがよい。基本的には本人の判断に任せればよい。

2003/07/23(Wed) 13:45:43●男性●20代●賛成する●やりたいことがありまだ子供を産みたくないならばそれでもよいと思う。

2003/07/19(Sat) 11:01:40●女性●10代●賛成する●好きなときに妊娠できるので賛成です。

2003/07/17(Thu) 17:35:57●女性●30代●わからない●不妊治療の一環としての凍結保存なら賛成できますが、この場合はどうなんだろう・・・仕事がしたいから、というのは、身勝手なような気もするし。よくわかりません。

2003/07/17(Thu) 00:10:03●女性●10代●わからない●これって、セックスするの? セックスしないで子供を産むのは(それって、産むっていわないか)イヤかも。子供への思い入れが足りなくなる気がする。親がいくらなかわるくても、そんな(セックスね)結果として生まれたなら納得できるけど、冷凍されたあとで生まれてきて、親がなか悪かったら救いがない。

2003/07/16(Wed) 18:59:03●女性●30代●わからない●基本的には反対です。親のエゴとしか考えられない。40代であれば自然妊娠する可能性もあるわけなので,わざわざこの手段を取らなくても良いのではないかと思うが・・

2003/07/16(Wed) 12:30:08●女性●30代●賛成する●子供というものが、自分の立てた人生設計の通りに産まれないリスクはもちろんのこと、医療事故等で自分の卵子が他の人に使用されたりすることにより発生する様々な事件や事故のリスクまで覚悟していれば、賛成、というか止めることができない。でも、自分の見えないところで自分の卵子が保管されることのリスクって、すんごい恐怖が伴うと思うのですが、そういう想像力が働かない人には、何を言っても、言葉が通じないような気がします。こういったリスクに対して、この夫婦が、どのような具体的な対応ができるのか、人類に対してどのような責任をとることができるのか、堂々と宣言するならしぶしぶ賛成という立場です。

2003/07/16(Wed) 09:58:04●女性●10代●反対する●凍結した卵子からの受精って「人」っていうより「モノ」という感じがします・・・。

2003/07/14(Mon) 12:06:22●女性●30代●わからない●リスクを承知で保存するのだから、子供をもてない可能性も考慮に入れて生きていく決意ができているのであればいいと思う。保険のようなもの? でも、その年数分だけ保存料がかかるのだから、結果的にクリニックがもうかるシステムと考えられなくもない。

2003/07/14(Mon) 00:15:51●男性●40代●反対する●人生の「おいしいとこ取り」をしようという考え方が醜悪。生まれてくる子供だって、あんまりいい気はしないと思うよ。子供は親の手段じゃないぜ。

2003/07/14(Mon) 00:01:08●男性●10代●賛成する●別にいいんじゃないの?


Copyright (c) 2001-2004, Life Science information Net, All Rights Reserved.
本サイトの著作権は各筆者ならびに Life Science information Net に帰属します。無断転載はお断りします。
リンクはご自由にしていただいて結構ですが、別ウインドウを開く形で、別のサイトであると分かる形でのリンクをお願いします。
「受精卵は人か否か」 "Life Science Information Net" produced by Hazuki Saisho 最相葉月