受精卵は人か否か Life Science Information Net produced by 最相葉月／アンケート／第５，６回アンケート結果／匿名の卵子と精子の利用に関するアンケート

匿名の卵子と精子の利用に関するアンケート

●問１（アンケート５）匿名受精卵●

あなたは、互いにカップルではない匿名の男性の精子と女性の卵子を用いて人為的に受精卵をつくり、研究に利用してもいいと思いますか？

あなたは、互いにカップルではない匿名の男性の精子と女性の卵子を用いて人為的に受精卵をつくり、研究に利用してもいいと思いますか？

１，人為的受精卵／生殖補助医療ＯＫ
――生殖補助医療（不妊治療）の研究のためなら認めてもいい
２，人為的受精卵／難病研究ＯＫ
――パーキンソン病や糖尿病、脊髄損傷など細胞移植の治療法が期待されている難病の治療の研究のためなら認めてもいい
３，人為的受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ
――人為的受精卵であれば生殖補助医療も難病治療も認めてもいい
４，廃棄予定受精卵／生殖補助医療ＯＫ
――すでに子どもを得たカップルの了解を得て廃棄することが決まった凍結受精卵であれば、生殖補助医療（不妊治療）の研究のためなら認めてもいいが、他人同士のもので研究目的に受精卵をつくるのは認めない
５，廃棄予定受精卵／難病研究ＯＫ
――すでに子どもを得たカップルの了解を得て廃棄することが決まった凍結受精卵であれば、難病治療の研究のためなら認めてもいいが、他人同士のもので研究目的に受精卵をつくるのは認めない
６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ
――凍結受精卵であれば生殖補助医療も難病治療も認めてもいい
７，受精卵の使用ＯＫ
――生殖補助医療、難病治療研究、いずれも受精卵を研究に利用することは認めていい
８，受精卵の使用ＮＯ
――受精卵を研究に利用することは認めない

●問２（アンケート６）クローン胚●

あなたは、匿名の女性の卵子（未受精卵）をクローン胚を作成するために利用してもいいと思いますか？

Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ
――パーキンソン病や糖尿病、脊髄損傷など細胞移植の治療法が期待されている難病の治療の研究のためなら認めてもいい
Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ
――すでに子どもを得たカップルの了解を得て廃棄することが決まった卵子であれば認めてもいい
Ｃ，クローン胚使用ＮＯ
――卵子を研究に利用することは認めない

●問１（匿名受精卵）の結果●

総有効回答数　39人

	女性	男性	？	計
１，人為的受精卵／生殖補助医療ＯＫ	1	0	0	1
２，人為的受精卵／難病研究ＯＫ	1	2	0	3
３，人為的受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ	2	1	0	3
４，廃棄予定受精卵／生殖補助医療ＯＫ	1	0	0	1
５，廃棄予定受精卵／難病研究ＯＫ	1	2	0	3
６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ	5	0	0	5
７，受精卵の使用ＯＫ	2	5	0	7
８，受精卵の使用ＮＯ	9	5	1	15
無記入	1	0	0	1
計				39

●問２（クローン胚）の結果●

総有効回答数　43人

	女性	男性	？	計
Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ	7	11	2	20
Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ	7	3	0	10
Ｃ，クローン胚使用ＮＯ	6	7	0	13
				43

●問１（匿名受精卵）の結果●

2004/02/29(Sun) 17:53:28●女性●３０代●無記入●「人為的受精卵」を創るために無償で卵子の提供を望むのは、無理でしょう。ご夫婦が廃棄予定受精卵を提供して下さっても良いなら、苦しい選択ではありますがいいと思いたい。難病の治療法が見つかる事を待っている人もいるでしょうから。この技術に携わる人は、命への畏敬の念を決して忘れないように、扱っているものが命だという感覚を無くさないで欲しい。
2004/05/29(Sat) 14:37:20●女性●２０代●１，人為的受精卵／生殖補助医療ＯＫ●子供をつくる権利に、国家が干渉すべきではないから。
2003/12/29(Mon) 12:06:08●女性●３０代●２，人為的受精卵／難病研究ＯＫ●人を今からこしらえるのには疑問だが、
命を助けるのならありかも・・・
でも、歯止めが利かなくなる心配はありますよね
2004/02/14(Sat) 19:04:08●男性●３０代●２，人為的受精卵／難病研究ＯＫ●難病で苦しんでる人達のことを考えると、積極的に研究を進めてはよいのでは？
2004/01/19(Mon) 18:59:30●男性●４０代●２，人為的受精卵／難病研究ＯＫ●既存の生命への執着については肯定せざるを得ないので・・・不妊治療としては認めがたいと・・・
2004/01/31(Sat) 00:23:32●女性●３０代●３，人為的受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●子供への思いがある余剰胚より良い。不妊患者の提供後の後悔の可能性はもっとも怖い。人為的受精卵作製禁止の感覚がつよい西欧を真似するだけではだめ。
2004/01/05(Mon) 16:25:39●女性●４０代●３，人為的受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●自分が不妊だったら、もし難病だったらとその立場に立って考えてみれば、どれもＯＫ。というより、生きている間にできるだけ早くに研究をすすめて何とかしてほしい。
ちなみに、私は不妊でアメリカで卵子提供を受けても妊娠に至っていません。莫大な治療費をかけても子どもを産みたいという気持ちはその立場に立ってみなければわからないものでしょう。人為的でも何でも子どもはほしい。子どもをあきらめたら、もう私はいつになったら死ねるのかと生きる気力がなくなるでしょう。今は、日本の医療の進歩にかけたい。難病の方々もそう思うのではないでしょうか。もし、自分がこれから難病が発症したら、どんな医療でも受けたいと思うのです。
2004/01/06(Tue) 13:29:02●男性●３０代●３，人為的受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●生殖補助も難病研究も他に選択肢がないのであれば、受精卵を使用することに対して積極的に反対する権利はないような気がします。しかしその際に「どうせ廃棄するのだから」という態度は良くないと思います。
2003/12/27(Sat) 21:22:55●女性●３０代●４，廃棄予定受精卵／生殖補助医療ＯＫ●難病治療研究は動物実験の結果を十分積み重ねた結果でなければ、いきなり人間でやっても失敗する可能性があるのではないでしょうか。もちろん、難病の治療研究を阻止しようとするものではなく、科学的な裏づけがもっと欲しいということです。
2004/01/10(Sat) 22:12:34●女性●４０代●５，廃棄予定受精卵／難病研究ＯＫ●基本的に受精卵の利用は生命倫理に反すると考えているが、難病治療の研究が受精卵がなければできないのであれば、すでに子供を得たカップルの了解を得た場合のみ認めざるを得ないと思う。研究目的に人為的に受精卵を作るのは反対。
2004/06/24(Thu) 22:31:40●男性●２０代●５，廃棄予定受精卵／難病研究ＯＫ●人為的受精卵を認めるとクローン胚問題を止められない。原則的に禁止だが、限定的に認めるべき。
2003/12/25(Thu) 15:30:32●男性●４０代●５，廃棄予定受精卵／難病研究ＯＫ●治療方法のない難病患者をすくうための研究は必要。
2003/12/23(Tue) 16:54:39●女性●４０代●６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●他人同士の精子と卵子で受精卵をつくるというのは、いかにも研究目的先にありきで、人体の手段化という点で抵抗を覚えます。カップルが自分たちがお役にたつのであればと提供を申し出ることには、全面的に賛成するわけではないが、それもまた善意のあり方ではないかと思います。排水口に流されていくよりは、と想像したりもします。
2004/01/06(Tue) 02:37:08●女性●４０代●６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●生殖補助医療と難病研究の両方を認めるということは、生まれてくる生命の選択を行うことになるので迷いがある。また、廃棄予定受精卵を現時点で認めることは、将来、人為的受精卵を認める道を作ることでもある。
しかし、あえてここで賛成するのは、すでに生殖補助医療で人工的に受精卵が作られているという事実をふまえてのことである。また、難病研究において、他の先進国が日本に先立って治療法を開発し、認めた場合、日本で治療できない患者たち（しかもお金がある者だけ）が外国に渡って治療を受けることになる。
お金のあるなしに関係なく平等な治療を受けられる日本の医療システムを守るためには、日本独自の研究開発が必要ではないかと思う。もちろん全てのステップで生命倫理を考えることは不可欠であるが。
2004/01/09(Fri) 14:03:43●女性●４０代●６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●研究目的にヒトの受精卵を「作る」のは非常に抵抗がある。では別の目的で作られて不要になったものならいいか、というとこれも抵抗がある。理想的には、命は既に生まれているか、これから生まれるかにかかわらず、平等に尊重すべきと考える。既にいくて要る人間が、子供が欲しいのにできないとか、難病で苦しんでいるとかいうのは、できればなんとか解決してあげたいと思うが、それが他の命の犠牲のうえに成り立つというのは許されるのだろうか。大いに疑問。だから心情的には「８」です。しかし、ここで敢えて「６」を選択したのは、そのような理想論とは別に、現実的な意味で、既に存在し、どうせ廃棄される運命にあるものであれば有効に利用すべき、という趣旨です。
2004/07/24(Sat) 22:07:06●女性●１０代●６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●人為的に受精卵を作るのは、やはり「ちょっとなあ……」という感覚がある。精子と違って卵子の採取は体に大きな負担がかかるとも聞いた。廃棄受精卵の利用は、色々な倫理的問題があるが、現に苦しんでいる人がいて、その人が廃棄されると決まっている受精卵で助けられるなら、認めるべきだと思う。
2004/04/11(Sun) 13:33:44●女性●１０代●６，廃棄予定受精卵／生殖補助医療、難病研究ＯＫ●単純にＮＯとしてる人も多いけど、私は廃棄が決まった受精卵であればそれを他の目的で役立てることが悪いことだとは思わない。受精卵を人とみなすならなおさら、再利用、といったら言葉は悪いが、廃棄が確定したものによって難病の人の命が助かったり、子どもができなくて悩んでいる人を助けることができる。一人でも多くの人が幸せになってほしい。一方、婚姻もしていない他人同士の卵と精子を人為的に受精卵を作るというのは、いくら本人の了承を得ているとしても抵抗がある。
2004/01/06(Tue) 18:14:09●女性●２０代●７，受精卵の使用ＯＫ●使用ＯＫになったら私の卵子いくらぐらいで売れるのかな。１個１００万円は無理かな。１０万円ぐらい？子供は欲しくないからいらないんだよね。お金もらえて人のためになれるんなら素敵なことでしょ？１個３０万円なら働かないで生活できるよ。でも、もっと人間の値段が安い国から輸入しちゃうだろうから１個１００円かな。１０年後には１００円ショップで売ってたりして。
2004/01/29(Thu) 19:14:33●女性●２０代●７，受精卵の使用ＯＫ●病気が治る、治せる可能性があるのであればそれを研究する価値があるし、提供する価値もあると思う。献血と同じ感覚だと私はとらえることができます。ヒトとなる可能性以前に、難病患者を救える可能性の方が重要であると考えます
2003/12/23(Tue) 20:38:14●男性●４０代●７，受精卵の使用ＯＫ●受精胚が人の萌芽ではあっても人とは言えないことには多くの人が異を唱えないことはほぼ明らかだろう。受精胚やクローン胚を作りそして破壊することは「善い」ことでは全くない。しかしそれによってのみ治療できない病気、障害に苦しむ人々が救われるならば許容しうる「悪」だと思う。受精胚の破壊を「殺す」と表現する島薗氏を始めとしたこれに反対するものはそのような患者に対して「死ね」を言う理由を明確に説明する義務がある。しかし彼らからはそのような説明はなく、患者の十全の生命、人間としての尊厳は「有用性、医学の進歩」などと矮小化された概念でしか言及されない。患者の生命が胚の存在の重さに劣る理由、患者を見殺しにせねばならない理由が明確にされない以上反対すべき理由はない。
2004/02/13(Fri) 21:18:50●男性●２０代●７，受精卵の使用ＯＫ●反対は患者に対する殺人行為。その自覚が無く無責任きわまりない。反対するならばその結果に対する正当性を証明する必要がある。
2004/01/29(Thu) 14:43:29●男性●３０代●７，受精卵の使用ＯＫ●受精卵が人でないことはあたりまえ。患者の命と比べること自体間違い
2004/07/13(Tue) 13:07:50●男性●５０歳以上●７，受精卵の使用ＯＫ●ヒトだから使用不可という理由はない。人格がちがうのだから、クローンも容認する。
2004/02/18(Wed) 23:43:02●男性●３０代●７，受精卵の使用ＯＫ●すでに結論は出ている。不毛な神学論争はもうやめよう。誰のため、何のための倫理なのか考えよう。理性の声に耳を傾けよう。
2004/01/28(Wed) 01:45:29●女性●２０代●８，受精卵の使用ＮＯ●生まれ育ってしまうという可能性がゼロではない。受精卵を生命と認める。成長した場合の人権問題。
研究者を信用出来ない。
2004/02/20(Fri) 09:03:09●女性●３０代●８，受精卵の使用ＮＯ●卵子提供による精神的・肉体的苦痛もあるのでは…
骨髄バンクのようにしたい人はすればいい。
2004/02/04(Wed) 18:02:31●女性●３０代●８，受精卵の使用ＮＯ●受精卵使用を認めると、いずれ人間製造へとつながりそうな気がする。
2004/01/22(Thu) 13:57:49●女性●１０代●８，受精卵の使用ＮＯ●受精卵＝命。研究が必要なのもわかるが気持ち的に受け入れられない。
2003/12/25(Thu) 13:36:28●女性●５０歳以上●８，受精卵の使用ＮＯ●うまく言えませんが、全部ＮＯとしておかなければ、歯止めがきかなくなりそうだからです。これはいいけど、これはだめという明確な説明は誰がしてくれるのでしょう？
2004/02/12(Thu) 16:06:55●女性●２０代●８，受精卵の使用ＮＯ●生を受けることの偉大さを考えるべきである
2004/01/08(Thu) 20:06:27●女性●２０代●８，受精卵の使用ＮＯ●受精卵からうまれてくるはずの赤ちゃんの人権を無視しているから。
2004/01/09(Fri) 16:00:37●女性●１０代●８，受精卵の使用ＮＯ●研究として、医療の手段として…そんなんはおいといて、人としてどう思うかといったら、賛成なんて出来ない。多くの人を助けるために何でもやっていいわけではないのでしょうか。受精卵は、人の形をしていなくても、「人間でない」としても、今生きている者たちの「道具」ではないと思います。現代社会の状況的に、利用することは止められないとしても、甘んじてそれに頼りすぎていくのは、人間の感覚や感情を麻痺させてしまいそうで恐ろしいです。
2003/12/26(Fri) 22:22:34●女性●４０代●８，受精卵の使用ＮＯ●人工的に受精をさせることじたい間違っている
2004/01/15(Thu) 15:18:11●無記入●４０代●８，受精卵の使用ＮＯ●受精卵は１人の命のスタートだと考えると、それをいかなる理由であったも、生命誕生以外の目的に「利用」することに、どうしようもない違和感を感じる。カップルの了承を得ればいいという意見があるかもしれないが、それはエゴであるような気がしてならない。
2004/01/09(Fri) 22:07:45●男性●５０歳以上●８，受精卵の使用ＮＯ●限りある人の命は、苦痛のない自然な形で果てるのがよい。私は、中咽頭癌の④ステージでｏｐｅで舌と声帯を失い自らの声で語る事もできないが、そのために代わるものとしてそういうかたちのもので生命を永らえ声を取り戻そうとは思わない。
2004/01/21(Wed) 13:59:30●男性●２０代●８，受精卵の使用ＮＯ●倫理に反す
2004/05/17(Mon) 10:15:24●男性●５０歳以上●８，受精卵の使用ＮＯ●卵子や精子はあげたりもらったりするものではない
2004/01/08(Thu) 20:56:27●男性●３０代●８，受精卵の使用ＮＯ●人に序列をつくるとキリがないから
2003/12/24(Wed) 14:50:34●男性●４０代●８，受精卵の使用ＮＯ●生殖補助とか難病治療とか言うと、もっともらしいよな。でもさぁ、ダメだよたとえ廃棄予定だって。もちろん難病の方には治ってほしいよ（あ、生殖補助医療は反対だけど。産まれないものは諦めようや、人類はただでさえ殖えすぎて困ってんだから）。でも、それとこれとは別。だめなものはダメ。理由は生理的に「これはいかん」と感じるから。それにこれはさぁ「原子力」と一緒で、いったん始めたらもの凄いスピードで展開しちゃうぜ。もっとゆっくり進化しようよ。

●問２（クローン胚）の結果●

2004/04/11(Sun) 13:38:51●女性●１０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●未受精卵なのだから、人であるとは思わないし、いいのではないか。
ただ、これには目的が大切であって、難病研究であればいいが、なんにでも認めるとなると弊害が生じると思うのである程度の歯止めは必要である。
2004/07/24(Sat) 22:14:09●女性●１０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●子供を持ったことがないからかもしれないが、受精卵もヒトである、という意識はあまりない。「ヒトになる可能性があった」受精卵の人権がどうのよりも、「今生きている」難病に苦しむ人を助ける方が重要だと思う。
2004/01/29(Thu) 19:18:13●女性●２０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●もし将来的に治療法が見つかりそうなのであれば、提供してもよいとも思う
2004/02/13(Fri) 21:26:36●男性●２０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●クローン胚の利用は不可欠
倫理調査会でも議論は十分に尽くされ、かつ多数の委員はこれを指示しており、最終報告でも良識ある判断が期待される。少数の破綻した身勝手な主張におもねることがあってはならない。
2004/01/31(Sat) 00:12:13●女性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●子供を得たかどうかは無関係。あくまで適正なICの環境下で提供者の意思。提供する人がいなければそれも答え。
2004/02/29(Sun) 14:44:05●女性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●治療方法が無い難病で苦しんでいる人は、たくさんいます。研究によって治療ができるようになったり症状が少しでも軽減されればと思います。倫理問題など難しいと思いますが、もし自分その立場に立った時に、絶対に治りたいと思うはずです。
2004/01/29(Thu) 14:41:13●無記入●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●自明の理
2004/02/15(Sun) 07:48:48●男性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●「倫理」を理由に研究を否定する方は、現に難病で不遇を託っている人達の「人権」を尊重し、何らかの、そして相応の「補償」をする覚悟で反対をして頂きたい。
2004/02/14(Sat) 19:09:33●男性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●現在目の前で苦しんでいる人達を助ける方法があるとすれば、どんどん研究を推進させるべきだと思います。
2004/02/18(Wed) 23:40:15●男性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●生命の危険にさらされた人々への思いやりのかけらもない人々の言う「人の尊厳」など信頼できない。もっと命への慈しみを持って欲しい。自己満足のために他人を犠牲にすることが善なのか。クローン胚作成とクローン人間作成の違いも区別できない人の良識を疑わざるを得ない。
2004/02/18(Wed) 10:38:51●男性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●難病治療は全人類にとって利益のあること。（今難病である人にも、これから難病になりうる全ての人にも）悪用（クローン人間作成）される可能性があるからと言って、難病治療の可能性をせばめるのは問題があると思う。悪用に対しての法規制をすればすむこと。
2004/02/14(Sat) 12:42:16●男性●３０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●難病で困ってる多くの人が助かってもらいたい。
2004/01/05(Mon) 16:33:14●女性●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●自分は今は難病ではありませんが、これから発症したらきっと生きたいと思うでしょう。生きるためには、どんな研究でもしてほしいと願うだろうと思います。
ただ、今は生命になるかもしれない卵子は不妊治療にまず使っていただきたい。そういう気持ちの方が大きいことは確かです。
2004/02/16(Mon) 11:22:43●無記入●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●難病治療のためには、これを利用して研究を進めるべき。
2003/12/31(Wed) 13:31:32●男性●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●私は現在、Ⅰ型糖尿病です。インシュリンを現在１日４回注射しています。完治するためには、移植しかありません。再生医療の研究を早くしてください。反対の人は病気になっている人の気持ちを考えてください。
2003/12/23(Tue) 20:44:20●男性●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●実際上クローン胚作成が可能かどうかは疑問ですが他に治療法のないような疾患に苦しく多くの患者さんたちを救いうるなら認めるべきでしょう。クローン胚の作成は決してクローン人間の作出につながるものではないことは明白で、これを混同して語ることは問題の本質からはずれた議論になります。
2004/01/26(Mon) 13:49:44●男性●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●病気で苦しんでいる　人が居るのだから当然だと思う
2004/02/11(Wed) 09:52:13●男性●４０代●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●難病者の尊厳、生きる希望というものにもっと配慮すべき。
2004/05/14(Fri) 07:36:42●女性●５０歳以上●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●私は最相さんの意見が本当に卵を採取される女性の気持ちを代弁しているのか、疑問に思います。とられるのが悲しく嫌なら同意せず卵を提供しなければいい。しかし中にはツワモノがいて、どうせ廃棄するならどうぞ身近な人を苦しめている病気の研究に役立ててほしいと積極的に願う人もいて、そうやって同意して卵を提供する人の、その卵子を研究に資してどこがいけないのでしょうか。いま論じられている指針というのは、あくまで同意を得た人からの卵の利用でしょう？採取が負担だと思うなら、同意しなきゃいい。患者は弱い立場だといいますが、そのくらいは自分の意志を貫く強さをもつべきだし、やる気になればもてるでしょう。それだけです。
2004/07/13(Tue) 12:30:25●男性●５０歳以上●Ａ，クローン胚／難病研究ＯＫ●商業利用は不可だが、公開される技術なら問題ない。
2004/05/29(Sat) 14:26:52●女性●２０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●私が、患者に受精卵の廃棄に同意させてしまった担当者だったから。
2004/01/30(Fri) 17:13:46●男性●２０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●急速な医療技術の発展に伴う問題だが、それまで人間は子供が生まれるたという現実だけで、母子関係等の愛情を作り上げてきた。よって生まれてからが人であり、生まれる前はものである。
2003/12/24(Wed) 13:26:17●女性●３０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●研究者の探求心は、人を助けたい気持ちと自分の興味が、混在しているように感じる。困っている人のためなら、手段は選ばず…ではないでしょう。畜産でクローンが可能なら、人間でもやってみたいのでは？国として歯止めやブレーキ・大枠を嵌めておく必要が、あると思う。でも密室のことだし、きっと世界のどこかでクローン人間の研究をしている人が、いるに違いない。
2004/04/07(Wed) 10:29:56●女性●３０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●私は不妊治療を受けていますが、もし体外受精をすることになり、卵子の提供を打診されたらよろこんで提供すると思います。もし妊娠に使うことができないなら、せめて研究に役立ててもらいたいと思います（そのためには、本当に実りのある研究に使ってくれるというのが条件ですが）。それは卵子を軽んじている、という非難は、私には違うように思います。私は毎月排卵がありながら妊娠ができませんが、生理がくるたびに、私は毎月、できてもおかしくなかった命を流産しているような気分になります。不妊の間も命を無駄にしているのなら、不妊治療はたとえ余剰胚ができてしまったって私にとってはひとつの命を現実に救うことです。そして残りの胚を研究につかって人の命を救うことができるなら、私は一つともう少しの命を救えることになる、と思っています。
2004/02/29(Sun) 18:07:21●女性●３０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●卵子の提供は、男性が思われていより大変な事です。この技術が確立するためには、たくさんの卵子が必要なのでは？女性の体は、資源ですか？
2004/01/28(Wed) 01:44:48●女性●４０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●未受精卵を使用するのは、ビジネスにつながるから反対です。廃棄予定未受精卵を難病研究に利用するのは、私にとっては死体の臓器提供と同様に考えているので、賛成です。どちらにしても、金銭的な報酬はビジネスへの抜け道を作るきっかけになりますから法で厳しく禁じるべきだと考えています。それから提供者の個人情報保護も、違反者には厳しい罰則をもうけないと徹底しません。
2004/01/09(Fri) 14:27:31●女性●４０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●何事にせよ、目的が正当であるという理由であらゆる手段が容認されるとは思えない。だから、難病研究は必要だけど、その目的のために別の人間（胚といえども）を作って使うことは認められないが、廃棄予定のものであれば利用してよいと思う。
2003/12/23(Tue) 19:59:58●女性●４０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●ES細胞研究が始まった今、このままいけばいずれ拒絶反応のない移植用組織をつくるためクローン胚づくりは必要になるでしょう。でも、クローン胚はクローン人間になる可能性をもつもの。それに、卵子の採取はまだまだ副作用を伴う技術です。生殖医療ではないことを目的に採取するのは時期尚早のように思います。だから、廃棄することが決まった段階で。それにしても、非常に限定されたケースではないのでしょうか。濫用は許されないと思います。
2004/08/08(Sun) 01:23:27●男性●４０代●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●難病に苦しむ人が助かるなら、使うべきである！反対の人たちは自分が苦しんでいないからわからないだけだ！「生きたい！」と切実に思う難病の人たちの声を聞いたことがないだろう。確実に言えることは毎日難病で死んで逝く人たちがいる、最大限の活用するべきだ！
2004/02/07(Sat) 07:16:30●男性●５０歳以上●Ｂ，廃棄予定未受精卵（卵子）／難病研究ＯＫ●臓器移植における脳死問題を回避することができ、メリットが大きい。
2004/04/13(Tue) 23:28:54●男性●１０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●未受精卵のままならまだしも胚となった時点で普通の受精卵胚と等価であり、「人じゃないから使っていい」とはいえない。もしほかに治療の手段がないなら仕方ないかもしれないが移植はほかに体性幹細胞の利用って方法もあり、である以上人間のタマゴを使うのはいけないと思う。ところで受精卵の項では生殖医療の研究については触れられていたのにここでは触れられていないのはなぜだろう？その研究ならありと思うのだが？
2004/02/12(Thu) 16:04:57●女性●２０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●難病なのは運命だから仕方ないと思う。
2004/01/28(Wed) 01:54:22●女性●２０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●研究の為なら良いだろうという考え方が恐い。
2004/06/24(Thu) 22:36:44●男性●２０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●利益よりも長期的に社会に及ぼす悪影響の方が大きい。善意だからいい、人のためを思ってるのだからいいということではない。善意で人を殺す場合だってあるのだから。
2003/12/29(Mon) 12:07:21●女性●３０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●怖すぎる
2004/02/04(Wed) 17:59:55●女性●３０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●その後のクローン産業の発展を想像すると恐ろしいので、現段階ではNOといっておきたい。
2003/12/27(Sat) 21:25:38●女性●３０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●クローン胚はまだまだ異常が多いと聞きます。動物実験をもっと行ってからでなければ、ぜっかくの善意も無駄になってしまいます。
2004/01/10(Sat) 22:23:20●女性●４０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●廃棄予定未受精卵による難病研究は将来的には賛成できる日がくるかもしれないが、現段階ではクローン胚を用いての研究には不安がある。
2003/12/25(Thu) 15:35:16●男性●４０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●クローン胚に由来する細胞は正常細胞ではないので治療には使えない。研究用ならば動物卵を使うべき。
2003/12/24(Wed) 15:00:54●男性●４０代●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●なんかさぁ、「難病」って「研究」にいいように利用されてる気がするよ。難病って言われると言い返しにくいじゃん、ダメって。いや、やっている人は本気で難病をを克服するためにつらい研究を重ねていらっしゃると思うんだけども。ダメなものはだめ。いじるべきでない。生き物の本能がそう言う。「これはろくなことにならないぞ」ってね。
2004/05/17(Mon) 10:25:24●男性●５０歳以上●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●そもそも卵子や精子は人にあげたりもらったりするものではない。戦後、精子を人にあげたときから親子の苦しみが始まった。自分はもういらないからあげてもいいという女性もいると主張する回答者もいるようだが、自分ひとりの行為によって軋んでいく未来社会を私は恐れる。自分がいいからいいじゃないか、というのは見苦しい利己主義の極みである。
2004/08/04(Wed) 09:10:33●男性●５０歳以上●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●人々の幸福の為に役立つから
2004/01/09(Fri) 22:26:42●男性●５０歳以上●Ｃ，クローン胚使用ＮＯ●医学はどこまで人間を冒涜するのか。何かを超えているのとちがうか。果たして、再生医療以外に方法はないのか。研究者の仮説におもねることはない。

目次へ

Copyright (c) 2001-2004, Life Science information Net, All Rights Reserved.
本サイトの著作権は各筆者ならびに Life Science information Net に帰属します。無断転載はお断りします。
リンクはご自由にしていただいて結構ですが、別ウインドウを開く形で、別のサイトであると分かる形でのリンクをお願いします。
「受精卵は人か否か」 "Life Science Information Net" produced by Hazuki Saisho 最相葉月