掲示板「トンデモ生命科学」の書き込みをまとめました。

LNET主宰の最相葉月です。

このコーナーでは、映画や漫画、テレビ番組や日常生活で出会う、ちょっとそれって変じゃないの、と疑問をもつ生命科学技術の誤りを指摘していただきます。企画提案者は、山田真理サポーター。おもしろいものが出てきたら、山田さんにいじくっていただきます。

私がずっと気になっているのは映画でも漫画でもないんだが、DNAという用語の使い方。DNAってのは核酸という物質にすぎないんで、「大阪人のDNAがだまっとらんで」なんて使い方はおかしいんです。物質に過大な意味を投影させるのは、遺伝子還元主義に陥る危険性があるのでよろしく。最近とくに新聞の随想などでよく目にします。

丹生谷 博サポーターです。

「血縁」や「血統」などの言い方は「血」をもって遺伝的関係を表現する言葉ですね。血も物質に過ぎないのでやはりおかしいと言えばおかしい。血が古典的表現で，それを現代風に言うとＤＮＡが・・・になるのでしょう。
血液型による性格や相性占いは大抵は非科学的ですが，ひょっとしたら血液型遺伝子と何らかの性格決定遺伝子が連鎖していて，その場合には占いが高頻度に当たる可能性も無いわけではありません。
最近はゲノムのＳＮＰ（１塩基多型）解析で薬の効果や副作用の個人差を予想できるという話題で持ちきりですが，近い将来には健康手帳に血液型と合わせて主要なＳＮＰ型が併記されるかも知れません。
その頃には「貴女と彼氏のＳＮＰ相性占い」が巷に登場することでしょう。

当コーナーの「言いだしっぺ」でありながら、ながらくネタも拾いませんで、申し訳ございませんでした。「母親サポーター」のヤマダです。

敬愛する小説家、田辺聖子サンの新刊文庫『小町・中町　浮世をゆく』
の一遍、『身の上相談』というエッセイのなかに、「うん？」と思う箇所を発見。田辺サンお得意の、時代風刺の諧謔とは思いつつも、これって本当はどないやろと思いまして・・。

以下、うまくありませんが、要約しますと。

かけあい漫才ふうに、中年紳士・淑女が世相を語っております。
その中の一人いわく、「自分の友達のある女性が、もし自分のクローンが造れたら、いちばん『濃いヤツ』を愛人に、いちばん『薄いヤツ』を夫にあてがいたい』と言っていたと」
その場の一同、「そんな芋版の年賀状じゃあるまいし、クローン人間に『濃い』も『薄い』もあるかい」と大騒ぎ・・・・

という次第。ええと、クローンの個体に「濃い・薄い」の差は
ありますや否や（笑）。

ヤマダの感想としては、なんかこう、「クローン＝そっくりな個体が
ぞろぞろ＝ヒットラーの大量生産」みたいなステレオタイプなイメージよりも、クローン人間ひとりひとりに「濃い・薄い」があったりする
方が、単純に「おもしろいかも〜」と思ってしまうのですが。

すいません、一発目から阿呆ネタで。
どなたか、お答え頂戴できれば幸いでございます。

サポーター丹生谷です。
DNA二重らせんの発見者ワトソンの著書「DNA」（講談社）の中で，遺伝子エリートが支配する未来社会を描いた映画『ガタカ』（1997）が熱く紹介されてるそうです。
あるメーリングリストでの高校教員の投稿で知りました。詳細は下記サイト。
http://www.asahi-net.or.jp/~hi2h-ikd/film/gattaca.htm